01 出去赚钱还是陪孩子，看看过来人怎么说？

其实这个问题，早在知乎上就有网友提问过，并且引来了将近五千位网友的回答。

在刚看到这一提问，还没翻阅网友的回答时，我第一感觉就是大家对这个问题也没啥统一答案，毕竟千人千面，每家有每家的特殊情况。

然而，令我意想不到的是，在我翻阅了数十个高赞回答后，我才发现自己想错了，因为大家的回答非常统一，即“赚钱”更重要！

比如，下面这位把票投给“赚钱”网友的回答，就赢得了将近数万位网友的点赞。

这位答友洋洋洒洒数千字的回答，强烈质疑了家庭陪伴和快乐教育的价值，认为赚钱提升自己的重要性远超过陪伴孩子。

他表示孩子的成长不仅需要大量的金钱堆积，而且人类是“拼爹”的社会，家庭层次决定人的下限，父母若缺乏专业的教育知识，就算陪伴孩子，这种陪伴也可能毫无价值，甚至对孩子产生负价值。

而父母出去努力工作、努力赚钱，不仅可以为孩子树立好的榜样，还可以给孩子提供更好的学习环境、学习资源，未来在孩子学业、就业等关键时刻，也可以给其提供金钱、人脉上的帮助。

再比如，下面这位答友，她表示自己之前就一直觉得陪伴比赚钱更重要，直到有一天她带孩子去游乐园玩，遇到了孩子有钱的幼儿园同学和他的爸爸，才意识到赚钱比陪孩子重要，才能保证别的孩子有的你的孩子也会有，自己也不用手机赚钱为了没钱而感到尴尬。

当然，也有些网友不认可他们的观点，但总体来看，认为赚钱比陪孩子重要的妈妈还是占大多数。

02 出去赚钱还是陪孩子，看看育儿专家怎么说？

关于这个问题，教育心理学专家李玫瑾教授曾在一个讲座中给出过明确的答案，她说：“钱替代不了亲自抚养，给孩子挣钱不如自己陪孩子，给孩子存钱的努力不如教给孩子做人做事的努力，女性起码要带三年孩子……”

为什么这么说呢？李玫瑾教授给出了三点原因：

第一，钱换不来靠谱的抚养人

李玫瑾教授说，自己在录《法治人物》这档栏目的时候，认识了一个记者，这个记者有个邻居在外企工作，生孩子不到3个月就去上班了。

因此，孩子只能花钱请保姆来照料。然而，寻找合适的保姆并非易事，短短半年内就更换了三位，更有甚者，其中一位保姆竟在小区内抱着孩子翻垃圾桶、捡拾塑料瓶子。

带过孩子的人都知道，带孩子是一件非常辛苦的事情，即使是妈妈、爷爷奶奶，面对孩子难免也有控制不住情绪，喊苦喊累的时候，更何况去市场随便找的一个不知底细的保姆呢。

这个无需我多说，相信大家也可以通过网上各种有关保姆虐待、疏忽照顾孩子的新闻略知一二。

第二，钱换不来稳定的抚养人

李玫瑾教授说：“孩子生活的早年，心里的熟悉非常非常重要，而这个熟悉感与环境、人密切相关。”

现在很多农村里的年轻人，为了赚钱，去大城市打工，把孩子交给农村的老人抚养，想着等自己在城市落住脚后，就把孩子从农村接到城市。

当然，也有一些有钱人，为了孩子的未来和发展，会在孩子很小的时候就把他独自送到国外。

李玫瑾教授认为，相比抚养人稳定，生活环境稳定的孩子，这类孩子更容易出现各类心理问题。手机赚钱n>

因为由农村到城市，由国内到国外，对年幼的孩子而言，是一个非常困难的过渡期，这期间，如果没有人帮助他们，那他在适应当中就很容易引发恐惧，甚至出现暴力等攻击类的犯罪问题。

第三，钱替代不了亲自抚养

生活中，很多父母都和我前面提到的那位答友一样，认为现在是一个拼爹的时代，只有自己年轻的时候拼一拼，有了更多的钱、权或者人脉，未来孩子就能过得轻松些。

李玫瑾教授说自己就认识这样一对父母，年轻的时候把孩子扔给老人去做生意打拼，结果挣了几百万身家回家后，发现儿子不着家痴迷网络了。

正在这时候，电视报纸里宣传一个专家特别厉害，可以帮助孩子戒除网瘾，于是这个父亲打着“飞的”带着孩子去找专家去了，到那掏出十多万拍到专家桌子上说：“我把儿子放在这儿，您帮我把这孩子的网瘾给戒掉。”

这是不是很荒谬？其实现实生活中这样的父母并不少，他们只看到赚钱能给孩子带来什么，但从来看不到缺失陪伴的孩子会失去什么？

就像那位父亲，即使孩子都病了，竟然还想着把他交给别人。

对于李玫瑾教授的观点，相信很多网友都不认同，因为他们要么经济拮据必须出去赚钱养家，要么认为社会竞争激烈，不赚钱就无法给孩子提供好的未来。

说实话，作为一名家庭教育领域的自媒体作者，对于这个问题，我也没有确定的答案。

因为我认为无论是“钱”还是“陪伴”对孩子而言都非常重要，钱可以为孩子提供更多的机会，更好的教育资源，而陪伴则可以给予孩子情感上的支持和安全感，两者缺一不可。

虽然说鱼和熊掌不可兼得，但作为父母我们还是要尽量在这二者之间找到一个平衡点，根据自家的实际情况，灵活调整策略，尽力做到既能为孩子创造物质条件，也不忽视对他们的情感关怀。

千万不要钱没赚到，孩子也没陪好，或者一心只顾陪孩子，却连孩子最基本的生活都保障不了。手机赚钱