廊坊市
19岁女学生“兼职网红”惹上“天价官司”,北京法院判了!《再见爱人4》:要钱没钱,要关心没关心,葛夕到底迷恋刘爽什么
字号+作者:天音网-网赚博客来源:陵水黎族自治县2024-12-28 02:16:43我要评论(0)
19岁女学生“兼职网红”惹上“天价官司”,北京法院判了!哎,各位观众老爷,今天咱们来聊聊一个让人哭笑不得又感慨万千的故事。主角是个19岁的姑娘,名叫李小婉,她原本只是个普通的高三学生,却一不小心被卷进
19岁女学生“兼职网红”惹上“天价官司”,北京法院判了!
哎,各位观众老爷,今天咱们来聊聊一个让人哭笑不得又感慨万千的故事。主角是个19岁的姑娘,名叫李小婉,她原本只是个普通的高三学生,却一不小心被卷进了一场“天价官司”。这事啊,得从去年说起。
李小婉,家在广西,她和其他年轻女孩一样,喜欢刷短视频、拍短视频,手机里的世界精彩绚丽,跟她现实的生活简直是天壤之别。她爸赌博、家暴,爸妈离了婚,她跟妈妈相依为命。青春期的她过得那叫一个不开心,再加上学业压力,她还得过抑郁症,这病还耽误了她一年的时间,让她比同龄人晚了一年高考。
就在高三下学期,李小婉的生活因为一条私信发生了翻天覆地的变化。一家北京的传媒公司找上了她,说:“我们这边主要做美妆达人,要签约孵化在校学生做素人网红,看了你的视频风格,很合适。”李小婉半信半疑,加了对方的微信,一问才知道,这家公司名叫XX传媒,负责人叫高阳,对方说:“就是带货、接广告,把一个账号做起来,内容、拍摄、剪辑、运营、策划,还有艺人包装、管理、培训、出访,我们全包落地,签约主播直接上手干就行了,不需要你出任何费用。”
这“网红”“带货”“成名”“艺人”这些词,李小婉以前也幻想过,万一真的成功了呢?于是,在高阳把这份“网红兼职”描述得既简单又轻松后,李小婉心动了。她问:“我还是学生,不方便直播怎么办?”高阳拍着胸脯保证:“不需要直播,我们就是拍短视频、挂橱窗,账号都搭建好了,喜欢就做,不喜欢就把账号归还公司。”
李小婉一听,这条件太异人之下好了吧,简直是为她量身定制的。她也没多想,就签了一份《平台公司合作协议》。协议签完了,双方还建了个“一对一运营服务群”,除了李小婉,其他三人都是传媒公司的服务指导、运营等人员。签约后的培训,就几份PDF文档文件,发到了微信群里。
拍摄更是让人大跌眼镜,摄影师是兼职的大学生,服化道具自己准备,拍摄环境是免费公园,全程就一个小时,草草了事。每次拍摄完,传媒公司的员工就在群里发“账单”,什么场地费、拍摄人员费、灯光交通食宿费、器材设备费、后期制作费,一共29800元,还让李小婉确认。李小婉心想,反正不用自己掏钱,就回复:“好的,收到。”
结果,才一个多月,传媒公司就要求她们直播,目的是活跃账号。李小婉傻眼了,说好的不直播呢?传媒公司立即发来了《催告函》,说:“我公司已按合同约定履行相关义务,为您组建一支专业团队开展工作,并为您购买账号及提供扶持,目前您拒绝配合直播的行为已经构成根本违约,如您执意不履约定,我公司保留对您违约行为追责之权利。”
李小婉、郭必瑜提出了解约要求,结果传媒公司一纸诉状,把她们告上了法庭,索赔数十万元的违约金。李小婉这才知道,除了她,还有另外8名女孩也被这家公司起诉了,都是20岁左右的学生,诉求都是索赔数十万元的违约金。
这事引起了法官魏若男的警觉,她一查,发现这传媒公司套路深啊,2023年8月才在北京成立,全国“广撒网”寻找目标,10月与多名学生签约,11月要求签约主播在群聊中确认各项高额费用,12月就诉至法院要求对方支付违约金并承担各项费用。
开庭那天,李小婉拖着个大行李箱,坐了一晚上的绿皮火车,上午赶到北京,下午就来法院开庭。她情绪失控,泪流不止,异人之下还向法庭提交了自己患抑郁症的诊断书,以及她母亲的亲笔书信。信中,这位母亲谈及家庭的不幸和被家庭连累的女儿,希望法庭考虑孩子年纪尚小,公平断案。
庭审时,传媒公司未能提交证据证明其公司旗下存在正常孵化、账号正常运营的主播。法院经审理认为,传媒公司并未按照合同约定,对签约主播进行所谓“全方位”的培训和孵化,而是仅在微信群中发送几份PDF文档;签订合同前的沟通中,传媒公司多次承诺对方无需直播,现在却主张对方拒绝直播、主动提出解约是违约行为,并索赔违约金,没有依据。
李小婉反驳说:“他们请的摄影师每小时收费才45元,买的抖音账号的粉丝才143个。”法院审理认为,传媒公司拍摄费用、购买抖音账号费用,不符合市场一般价格情况,且收款主体方身份不明;购买抖音“DOU+”服务的费用,无法证明实际支出了该费用,以及用于主播的账号引流。
很明显,这家公司就是给签约风险意识淡薄、受利益甚至成名诱惑的在校学生设下圈套,并将其视作“割韭菜”的工具。魏若男说:“该传媒公司看到庭审情况,在法官的释法说理后,提出了撤诉申请,法院准许其撤诉。”
这案子,简直就是一场闹剧。那些怀揣着“兼职网红”梦想的年轻人,被不法商家设计陷阱,最终陷入一场“天价官司”。李小婉的故事,不是个例,相似的遭遇出现在不同学生身上,这不仅是个体的悲剧,更是在校年轻人的普遍问题和社会现象。
想想看,这些年轻人,正值人生观和价值观形成的重要阶段,极易受到外界的诱惑和影响。这个事件警示我们,年轻人在追求经济独立与个人梦想的同时,更应具备一定的法律意识和风险评估能力。对待任何合约,尤其是在信息不对称的情况下,敢于提问、深入了解,甚至寻求法律专业人士的意见,都是对自身利益的保护。