警惕‘便宜’背后是套路

互联网时代，万物皆有成为风口的可能。然而，也不乏违规违法行为借壳上网。譬如近来火爆的移动端App“看新闻、刷视频赚取现金”，看似艳丽的画皮之下却是吃相难看、动机不纯的“收割流量”。

进入这些App后，用户仿佛进入了“连环套”。限时邀请规定数量好友、强制观看广告内容、暗中诱导进入第三方商业平台……这些或明或暗的坑，让“看新闻、刷视频赚取现金”成为看上去很美的承诺。

用户或许能借此赚上几十元、上百元，然而与自己付出的时间精力、与App运营方获取的广告收益相比，堪称九网上有哪些正规赚钱的平台牛一毛。相伴而来的过度索取应用权限，不仅加大用户泄露个人隐私的风险，更显得这些App居心叵测。

“天下没有免费的午餐”、从来不会“天上掉馅饼”等常识虽已深入人心，但依然有人愿意以身涉险，被小恩小惠诱惑上钩。这说明网络空间养成自我保护意识，并不比现实社会更轻松。手机用户特别是中老年用户，对名目繁多的手机权限无从辨别，对花样翻新的诱骗伎俩疏于防范，更容易被不良App所“围猎”。

互联网经济为社会发展提供新动能、为资源高效合理调配提供新手段，但万物行之有常，以利而兴的App逃不过“利尽则散”的命运。坐拥全球最多用户的中国，固然是移网上有哪些正规赚钱的平台动端App发展的乐土，可特色定位不清、核心用户不明的产品，即便依靠利诱短时间聚拢人气，最终还是会堕落为网络世界“牛皮癣小广告”，乃至制假售假的帮凶。

公众或许缺乏充分的自我意识、从业者或许难抑饮鸩止渴的冲动，这就更需要互联网信息监管部门及时发挥职责担当。作为现实社会的投影，网络世界并非法外之地。手机浏览记录、地理位置信息、用户个人习惯偏好等，都应纳入“数字人格权”的范围。在划定“数字人格”保护红线的同时，法律法规需要对App推广路径、发展方式有所界定，用白纸黑字为网络世界扎下一道健康发展的屏障。